Dr. Виктор Котигоренко. Пандемия COVID-19 как прожектор и катализатор глобальных изменений

События, связанные с пандемией COVID – 19, стали своеобразным прожектором, в свете которого новейшие тенденции социальных трансформаций стали более очевидными. Эти события также катализировали изменения, делающие мир не таким, каким он был до недавнего времени.

Долгое время глобализация казалась безальтернативной и неодолимой. Ее спутники – антиглобалистские движения оказались неспособными на массовую мобилизацию сторонников. И только когда на политическую авансцену вернулся национализм, выяснилось, что именно он является наиболее естественным и действенным отрицанием глобализма. Когда одна из двух противоположностей угрожает существованию другой, эта другая усиливается.

Ренессанс национализма – этнокультурного, государственнического и государственного – происходит почти повсеместно. Неважно, называют этот феномен его собственным именем или заменяют более позитивным в восприятии словом «патриотизм». Таков ответ народов и государств на вызванные глобализацией угрозы их суверенности и самобытности, традиционным ценностям и исторической памяти, культуре и моделям поведения, экономическим и другим интересам. Фактически об этом на сессии Генассамблеи ООН в сентябре 2019 говорил глава до сих пор наиболее влиятельной державы мира: «Будущее не принадлежит глобалистам, будущее принадлежит патриотам, суверенным и независимым государствам, которые защищают своих граждан, уважают соседей и различия, которые делают каждую страну особенной».

Трудно спрогнозировать, насколько мощным, успешным и продолжительным будет этот тренд. Но его усиление очевидно во всех сферах международных и внутригосударственных отношений. На какое-то время глобализации придется пойти на уступки национализму. Но сама она не исчезнет. Темпы и масштабы распространения COVID – 19 – убедительное свидетельство тому, насколько человечество интегрировано и взаимосвязано. Собственно, и сам национализм становится глобальным.

ЭКОНОМИКА. Максимизация прибыли в условиях свободного движения капитала и свободной конкуренции требовала снижения производственных затрат, в том числе более дешевых трудовых и других ресурсов. Лучшие условия предлагал Китай. Его власть делала все, чтобы использовать ситуацию в свою пользу: заимствование опыта, законное приобретение и незаконное присвоение чужих ноу-хау, подготовка китайских специалистов и поощрение собственных научных исследований, ускоренное развитие национального производства, стимулирование внутреннего потребления, внешнеторговая экспансия etc. Результат: опережающие темпы роста валового внутреннего продукта; положительный баланс торговли практически со всеми странами; развитие даже тогда, когда другие погружались в экономическую рецессию. Китайский национализм стал главным бенефициаром глобализации и заявил претензии на мировое лидерство.

На радикальный пересмотр торгово-экономических соглашений с Китаем первым решился 45-й Президент США, победивший с лозунгом «Make America Great Again». Когда началась пандемия, многие европейские и не только страны также ощутили, насколько опасна их зависимость от экономики одной страны. В частности, в Китае сосредоточены крупнейшие мощности мирового производства медицинских препаратов и веществ, здесь с ним конкурирует только Индия. Когда из-за карантина поставки начали тормозить, больницы и аптеки в Европе оказались не готовы к встрече с Covid. Пришло осознание необходимых изменений: перенос производственных мощностей из Китая в другие страны и прежде всего в пределы национальных границ, его научно-технологическая модернизация (в т.ч. роботизация) и ускоренное развитие, создание новых рабочих мест, увеличение внутреннего потребления etc. Этот императив может создать большие проблемы для китайской экономики. Однако его реализация откладывается как минимум до поры, когда будут устранены короновирусные угрозы, а может она не состоится вовсе, или будет ограниченной.

Теперь Китай возобновляет производство, увеличивает свои доли в акционерном капитале различных отраслей по всему миру, готовится воплощать анонсированный еще в 2012 г. глобальный инфраструктурный проект «Belt and Road Initiative» (BRI). Он выгоден Китаю не только потому, что поможет с меньшими потерями пройти через неизбежный и беспрецедентно глубокий мировой финансовый и экономический кризис. В случае, если BRI – в полном объеме или частично – станет реальностью, это сделает мир еще более зависимым от «Поднебесной» и ускорит ее становление как мирового лидера.

Эти шансы немалые, поскольку проект интересен также всей Европе и Азии. Он предусматривает различные маршруты «торговых путей». Какие-то страны могут отказаться от участия в нем, чтобы не увеличивать зависимость от главного бенефициара. Другие готовы к нему присоединиться, чтобы получить для себя экономические преимущества больше, чем будут иметь страны-соседи. Если этого не произойдет, КНР ожидают далеко не лучшие времена.

Чтобы быть готовым максимально обеспечивать свои интересы при любой ситуации, Китай милитаризируется.  Не только Тайваню важно брать это во внимание.

ГЕОПОЛИТИКА. Пандемия обострила давние экономические и другие противоречия между Соединенными Штатами и Китаем, между ними и другими мировыми акторами. Международные отношения и ситуация с безопасностью в мире приобрели больше турбулентности и стали менее предсказуемы. Среди причин этого – вектор политики Д. Трампа на изоляционизм и трансформацию отношений внутри НАТО.

Американская и китайская стороны возлагают ответственность за пандемию и ее последствия каждая на другую. «Назначение» врага – виновника проблем является апробированой технологией приумножения и мобилизации сторонников у себя в стране и за ее пределами. Но эта технология точно так же мобилизует и оппонентов.

Усиливается вероятность разделения мира на тех, кто с Китаем, и кто с Соединенными Штатами. При этом реальной становится перспектива формирования новых центров силы, например, вокруг Индии или Бразилии. На всех континентах будут конкурировать, укрепляться и ослабевать региональные союзы, будут образовываться новые. Будет расти их роль в экономике и международной политике. Ожидаемо стремительное развитие трансграничного сотрудничества. В ряде государств усилятся сепаратистские движения, возможно появление новых стран на карте мира.

Проблемы отношений США – ЕС не исключают нахождения баланса интересов в ситуации общих угроз и возможностей. В частности, по результатам продолжающихся переговоров о торгово-инвестиционном партнерстве.

Пандемия обнажила противоречия внутри Евросоюза. Маловероятно, что они приведут к распаду ЕС, хотя бы вследствие преимуществ интеграции в экономическом соревновании Союза и его участников с США и Китаем. В то же время эти противоречия увеличивают шансы на воплощение идеи Европы разных скоростей, а также на более широкую автономию стран в рамках ЕС. Иначе трудно будет избежать новых «экзитов» вслед за Британским. На успех может рассчитывать польская Инициатива Трех морей (ИТМ) – экономическое и инфраструктурное объединение 12 стран ЕС, расположенных между Балтийским, Адриатическим и Черным морями. Украина должна сделать все необходимое, чтобы стать равноправным участником этой инициативы с ориентацией на Евросоюз в целом. А также налаживать взаимовыгодное сотрудничество со всеми соседними государствами и НАТО в вопросах информационной и военной безопасности, включая предотвращение угроз новой агрессии с Востока.

России, лучше многих умеющей создавать впечатление своего величия и производить оружие, придется выбирать между альтернативами. Первая – продолжать активное участие в локальных конфликтах и ​​провоцировании таких конфликтов, насколько будет позволять экономика и статус ядерной державы. Вторая – избрать путь успеха через достижение взаимопонимания с США, Евросоюзом и странами-соседями, которое она разрушила агрессией против Грузии и Украины. Третья – становиться сырьевым и территориальным донором Китая. Выбор невелик. Делать его придется, согласовывая амбиции с возможностями: удельный вес России в мировом ВВП только уменьшается, в 2019 он составлял 1,83% – меньше Канады, Бразилии, Италии, Великобритании, Франции, Индии, ФРГ, Японии, а тем более Китая (16,9%) и США (24,7%).

Международные организации, образованные как инструменты воплощения идей глобализма – Всемирная торговая организация, Международный валютный фонд, Всемирная организация здравоохранения и другие будут трансформироваться в соответствии с новой ситуацией. Право вето при принятии решений Совбеза ООН останется фактором, ограничивающим эффективность Организации как главной институции по поддержанию мира, безопасности и стабильности в мире. Но даже в нынешнем состоянии она будет играть важную роль в предотвращении военных, экологических и других опасностей.

Сохранятся угрозы региональных вооруженных конфликтов и ядерной войны.

ГОСУДАРСТВО и ЧЕЛОВЕК. Государство как социальный институт и гарант безопасности человека, национальных интересов и ценностей будет укрепляться. Государственный контроль над поведением людей будет усиливаться. Во многих странах обновится истеблишмент, в его составе вероятно увеличение сторонников изоляционизма и авторитарного национализма. Сократится средний класс. Увеличится имущественное расслоение, расширится пропасть между богатыми и бедными внутри стран, между странами и континентами. Расширится социальная база терроризма, правового и левого радикализма и экстремизма. Социальные протесты и конфликты приобретут большую остроту и масштабность. Обострятся проблемы нелегальной миграции, беженцев, уголовной преступности и ксенофобии на социальной, этнической, расовой, религиозной и другой почве.

Будут попытки движения от медицины как системы предоставления платных услуг  диагностики и лечения к системе охраны здоровья человека и социума. Образование, культура и медиа частично перейдут в онлайн, там будут формироваться и развиваться.

По мере затухания эпидемии и стабилизации социально-экономической ситуации активизируется движение за право людей на частную жизнь без государственного контроля.

ВЫВОДЫ. Эта версия во многих аспектах весьма достоверна, поскольку человечество и правящие в мире классы действуют в условиях пандемии сегодня и будут действовать после нее завтра в соответствии с привычной парадигмой общества потребления и конкуренции ради потребления, где больше приобретает тот, кто сильнее и кто быстрее адаптируется к переменам. Между тем посредством вируса природа предостерегла: если так будет продолжаться, всего всем не хватит. Ее не услышали. В итоге ускорится движение к The Day After Tomorrow. День Апокалипсиса, о котором предупреждали R. Emmerich, W. Strieber и A. Bell, может быть чем-то иным, нежели новый ледниковый период. И этот день принесет человечеству действительно кардинальные изменения. Если человечество выживет.