PALE-2020 CONFERENCE
  • Home
  • PALE-2020 collection
    • Resolution
    • Collected Papers PDF
  • About PALE 2020
    • History
    • Organizers
    • Media partners
    • Sponsors
    • Media about us
  • Panel discussions
    • Dogmas of the new era
    • Prognosis: what happens after the orgy?
    • Will organized crime take over?
    • Business. How post-capitalism would look like?
    • Psychology of inferiority
  • Presentations
    • Papers
    • Videos
  • Speakers
  • Contacts
  • Home
  • PALE-2020 collection
    • Resolution
    • Collected Papers PDF
  • About PALE 2020
    • History
    • Organizers
    • Media partners
    • Sponsors
    • Media about us
  • Panel discussions
    • Dogmas of the new era
    • Prognosis: what happens after the orgy?
    • Will organized crime take over?
    • Business. How post-capitalism would look like?
    • Psychology of inferiority
  • Presentations
    • Papers
    • Videos
  • Speakers
  • Contacts
  • Home
  • Papers
  • Dr. Игорь Каприцын. Ресурсное сознание и ресурсная индустрия в условиях кризиса глобализации

Papers

Dr. Игорь Каприцын. Ресурсное сознание и ресурсная индустрия в условиях кризиса глобализации

  • In Papers

Пандемия COVID-19 выступила «тест-драйвом» глобализации. До хронотопа «Пандемия-2020» глобализация в наиболее общем виде представлялась компьютеризацией, транснационализацией и регионализацией экономики и производства, возрастающей мобильностью населения и его коммуникативностью. Не смотря на то, что эти возможности были доступны меньшинству населения планеты, преимуществами глобализации рассматривались скорость, достижимость, коммуникативность. В качестве недостатков представлялись: «размывание» культур, «массовизация» сознания, перекосы в распределении жизненных ресурсов. Объективно оценивая особенности культурно-исторического этапа и возможности движения «антиглобализации», его риторика была направлена  не на остановку или возвращение общества в прошлое, усилия направлялись в основном, на снижение доли такой составляющей глобализма как, например, «американизация».

Пандемия и вызванный ею карантин выступили вызовом большинству ценностей современной мир-системы неожиданно сопоставив «официальные декларации» и реальность человечества ХХІ века. Глобализация утратила ореол «коммунальной кухни». Закрываясь перед распространением  COVID-19 государственные границы экономические и культурные системы на удивление быстро приобретают «местечковый» характер. Системы образования, здравоохранения, социальной политики различных мир-систем оказываются в истинно королевском одеянии – «голыми».

Таким образом, глобализация, её популярные модели не прошли проверку вызовами пандемии, пандемия укрепила позиции регионализма. Глобальная ресурсность рефлекторно «схлопнулась» до ресурсности региональной, культурной, ментальной и личностной. Неэффективность государства в вопросах управления различными обеспечивающими секторами проявляя функциональность «докторов Комаровских», как воплощения ресурса волонтерства, подталкивает население к выводу о необходимости решения вопросов личной ресурсности, что, в свою очередь, пробуждает интерес к понятию «ресурсного сознания».

«Ресурсная сознание» – термин, объединяющий понимание родовой составляющей – сознания, как специфической формы отражения и духовного освоения действительности, присущей высокоорганизованной материи, образующей субъективные образы объективного мира, проявляется в восприятии, сохранении и обработке информации, использовании этой информации для выработки программ деятельности, в активном управлении этой деятельностью (В. Воловик) и видовой составляющей словосочетания – ресурсности, термина имеющего происхождение от латинского слова resurgo, что в переводе означает: подниматься, возникать снова. Распространенное содержание понятия «ресурса» охватывает разного рода средства, которые, в случае необходимости, может использовать человек.

Анализируя содержание понятия «ресурсного сознания», мы предварительно определяем его как форму субъективного образа определенных объектов действительности, которые используются и могут быть использованы в программах деятельности по гармонизации отношения человека и мира. Данное определение опирается на весь багаж природного и культурного опыта накопленного человечеством безотносительно к его научной или какой либо иной ценности в явной или не явной форме транслирующегося генетически и культурно. В нашем случае, в условиях «Пандемии-2020», в анализе ресурсного сознания ведущим выступает комплиментарно-тетрарное взаимодействие принципов диалектики, ресурсности и потенциальности реализующихся в практической действенности, которая находит своё выражение в гармонизации личностной жизнестойкости, невозможной без урегулирования отношений с концепцией смерти.

Данное направление соответствует формулировке экономической деятельности в классификаторе (КВЭД-2010) под названием «Исследование и экспериментальные разработки в области общественных и гуманитарных наук» и включает многоотраслевые исследования и разработки преимущественно в сфере общественных и гуманитарных наук, что в свою очередь актуализирует, такое явление как «ресурсные индустрии» – совокупность тенденций и направлений современного развития экономики, которые характеризуется органическим сочетанием и использованием знаний, информации и креативности в области практики ресурсной рекреации человека. Как и креативные индустрии, «ресурсные индустрии» органично сочетают материальную и духовную культуру, традиции, креативность и инновации, преодолевают культурную обособленность благодаря международным программам сотрудничества через эффективное использование информационного пространства, открытого доступа к информационным потокам, благодаря культурному и этническому разнообразию создавая современные функциональные модели видения мира основывающиеся на потенциале творчества, креативности, нравственности, толерантности, комплиментарности, оптимизма и искренности. Таким образом, исследования и оптимизация ресурсного сознания — основы ресурсной индустрии, выступает формой общественного сознания человека будущего.

 Каприцын Игорь Ильич 
доктор философских наук

  • Share:
PALE-2020

You may also like

Prof. Antonio Nicaso. What History Tells Us?

  • 21.05.2020
  • by PALE-2020
  • in Papers
What History Tells Us? History tells us that all pandemics, from the black plague of the fourteenth century to...
Dr. Massimo Introvigne. Human Rights and Freedom
21.05.2020
Dr. Steve Best. How To Destroy Civilization
21.05.2020
Ph.D. Oleg Maltsev. Acting in the conditions of the epidemic and post-epidemic period
21.05.2020

Categories

  • Media about us
  • Papers
  • Videos

Recent Posts

Prof. Antonio Nicaso. What History Tells Us?
Prof. Antonio Nicaso. What History Tells Us?
21May,2020
Dr. Massimo Introvigne. Human Rights and Freedom
Dr. Massimo Introvigne. Human Rights and Freedom
21May,2020
Dr. Steve Best. How To Destroy Civilization
Dr. Steve Best. How To Destroy Civilization
21May,2020
photo_2020-04-17_16-34-40

PALE 2020 CONFERENCE

We believe there is an indispensable need for the consolidation of the managing and intellectual prominent figures of the international community to discuss ways of resolving the abovementioned civilizational problems of the post-apocalyptic era.

Get in touch

pale2020info@euasu.org

Useful Links

  • History
  • Sponsors
  • Contacts
  • Media about us

Social Links

  • Linkedin
  • Youtube

It is better to face the truth beforehand than failure afterward.

Copyright © 2021 | PALE 2020

  • Home
  • Privacy
  • Cookie
  • Terms and conditions